Krótki beskidzki szpil ;)

Sobota, 18 maja 2013 · Komentarze(14)
Nowy Filter na horyzoncie a tymczasem ostra grzałka z ostatniego jak do tej pory albumu "The Trouble With Angels". Panów z pewnością ucieszy obecność w klipie Carmen Electry ;) Zresztą, whatever, liczą się dźwięki ;)


Krótko, żeby przetestować rower przed niedzielną, konkretniejszą trasą. Wyczyszczone i nasmarowane łożyska w suporcie ucichły, teraz z kolei wyczuwam skrzypienie z okolicy mostka/sterów, hehe. Mam nadzieję, że to nie ze starości a jedynie z powodu syfu, który gdzieś tam się przedostał...
Kapkę terenu musiałem zaliczyć (w górę i w dół;) © k4r3l

Dziś bardzo wietrzny dzień więc wyjechałem dopiero pod wieczór. Pojechałem do Porąbki, potem Wielka Puszcza a na koniec zostawiłem sobie Kocierz terenem. Bardzo przyjemnie na trasie, spotkałem kilku rowerzystów w tym dwójkę pro-ubranych w jednakowe stroje - zero odzewu/gestu z ich strony, pfff... Końcówka trasy w towarzystwie olbrzymiej tęczy, którą też uwieczniłem na załączonej panoramce ;)
Beskidowo-tęczowo ;) © k4r3l


ps. mapka w kształcie galopującej lamy :D

Komentarze (14)

To niezwykle pocieszające, że bikemap padł nie tylko mi - może to spowoduje, że szybciej ktoś się tym zainteresuje i rozwiąże problem (chociaż on występuje już 3 dni).

birdas 19:44 sobota, 25 maja 2013

Potwierdzam, trzeba odświeżać, bo czasem nie widać w ogóle przycisków, a po wybraniu pliku do uploadu nic się nie dzieje... Chyba lepiej by było, żeby zamknęli ten serwis na czas zmian, a nie dawali użytkownikom wersję, która nawet do bety nie jest podobna...

k4r3l 18:57 sobota, 25 maja 2013

Czy też macie tak, że bikemap.net całkowicie się Wam rozsypał jeśli chodzi o wczytywanie nowych track''ów ?

birdas 17:50 sobota, 25 maja 2013

@ Mariusz: hehe, strasznie nabite i utuczone to Twoje kiwi ;) fajnie, że się podoba ;)

@Birdas: pozostaje czekać aż bikemap przestanie być wersją beta i do tego czasu testować inne serwisy...

@ Shem: aż się zatrzymałem na fajnym zjeździe, żeby to uwiecznić, faktycznie, widok jedyny w swoim rodzaju, szkoda, że nie mam lepszego obiektywy, choć jak na telefon to i tak dobrze wyszło ;)

@Jarek: Ci rowerzyści na mtb, w teamowych (jasnoniebieskie) strojach, właśnie zjechali z Żaru czerwonym na zaporę, olać... co do TdB oczywisście dzieje się sporo, jest już pierwszy termin, także zapraszam na forumBS i na samą wycieczkę: http://forum.bikestats.pl/discussion/1494/tour-de-babia-/#Item_1

@ Elu: a używasz navime w wersji mobilnej? ja tylko wrzucam tracki z loggera na stronę www, ale gdyby się sugerować tym co podaje gps odczyty w każdym serwisie byłyby różne... dzięki za tęczę ;)

pozdrower ;)



k4r3l 16:26 sobota, 25 maja 2013

Z Navime jest dziwna sprawa. Czasem podaje przewyższenia sensownie, a zawyża na określonych drogach np. wzdłuż Soły od Kobiernic do Tresnej.
Za to tęcza jak marzenie :-)))

niradhara 12:04 poniedziałek, 20 maja 2013

Brak przewyższeń w bikemap mnie wkurza, fota z tęczą zajeku.....abista :D:D:D:D.
Co do rowerzystów , byli na szosach czy na mtb?.
Jak na szosach to też czasem mam przypadki że do MTBiarzy zero reakcji a jak śmigam szosą to chętnie kiwają , ciekawe. Może na MTB są podpinani do rowerzystów co w cywilkach jadą po piwo do sklepu , albo wiozą kankę mleka do domu :P:P.
Jak byś mógł to podeślij mi linka do Tour de Babia chętnie poczytam czy coś się dzieje w tym temacie. POZDRO

Roadrunner1984 21:32 niedziela, 19 maja 2013

Tęcza daje radę, widok dzięki niej staje się niepowtarzalny :-)

shem 16:27 niedziela, 19 maja 2013

No właśnie ciężka sprawa. Napiszę jeszcze, że są trasy w których te odchyłki są mniejsze lub większe. Nie wiem od czego to zależy. Próbowałem jeździć z zapisem położenia co 1 sekundę ale jest to samo.
Wczoraj po raz pierwszy miałem taki skok korekty wysokości. Jechałem cały czas pod górę a na wykresie garmina wyszedł uskok jakbym o 100 m w pionie zjechał. Ale taka korekta była punktowa i nie wpłynęła w żaden sposób na sumę przewyższeń. No bo przecież zjazd w dół nie odejmuje przejechanych metrów w górę.

marusia:
Bikemap ma stronę beta. Też liczę, że to wszystko skorygują, jednak odnośnie tego, jest problem z parametrem "total vertical climb" to jednak nie u wszystkich:
http://boney.bikestats.pl/928381,Dzien-4-Zakarpacie-Wita.html (spójrz na trasę GPS).

birdas 05:33 niedziela, 19 maja 2013

Ja tu widzę galopującego kiwi :P

Mam nadzieję, że z tym nowym bikemap to tylko usterki wieku niemowlęcego, i to naprawią. Jak wchodzę na blog k4r3l -a to zawsze patrzę najpierw ile przewyższenia zrobił :]

marusia 04:15 niedziela, 19 maja 2013

To faktycznie dziwna sprawa, ale moje obserwacje są z goła odmienne. Już kiedyś wrzucałem ślad na różne serwisy i oto co wyszło:

http://k4r3l.bikestats.pl/766524,Bikestats-klamie.html

Bikemap odkąd pamiętam zaniżał przewyższenia. Największe zawsze pokazywało samo urządzenie (oprogramowanie do niego czyli Holux EZ Tour). Navime wtedy nie było, więc nie wiem, ale w moim przypadku również zaniżał powołując się na system map, który wg autora jest dokładniejszy niż gps.. Ale dla tej trasy pokazuje 680 (http://www.navime.pl/trasa/110976). Odchyłki mogą być spowodowane zakłóceniamisygnału gpsu, jednak na wykresie oryginalnym nie zaobserwowałem jakichś anomalii (w sensie nagłych i podejrzanych spadków czy wzrostów wysokości) więc zakładam, że dobrze mi to zmierzył;) Z ciekawości wrzuciłem jeszcze tu: http://www.geocontext.org/publ/2010/04/profiler/pl/?topo_ha=20130515686264376 - 723. Generalnie ciężka sprawa, żeby podać najbliższą wartość trzeba by było wrzucać na m.in. 5 serwisów i brać średnią (w moim przypadku 723), ale na dłuższą metę to czasochłonne...

k4r3l 03:49 niedziela, 19 maja 2013

Nowy bikemap jest faktycznie trochę irytujący. Mi też przestał pokazywać przewyższenie jednak ma nową ciekawą funkcję. Jak zaznaczysz na profilu fragment treningu (lub cały) to pokaże przewyższenie zaznaczonej części. Stąd wziąłem u Ciebie wspomniane 580 m.
Założyłem sobie konto na gpies.com aby sprawdzić wiarygodność wyniku. Dla mojego wczorajszego treningu wyszło:
- wyświetlacz urządzenia: 2232 m
- connect garmin: 2294 m
- navime.pl: 2661 m
- gpies.com: 2322 m
- bikemap.net: 2272 m
Navime.pl zawsze zawyża (to i tak cud, że tym razem tylko tyle). Gpies.com i bikemap pokazują podobnie, a u Ciebie odchyłka rzędu 35% dla tego konkretnego treningu. Powiem Ci, że bikemap nigdy mnie jeszcze nie oszukał znacząco (lekko zaniża) więc to jego wynik brałbym jako bardziej "realny". No chyba, że masz jakiś inny licznik, który jest w stanie potwierdzić poprawność pomiaru tego co podaje gpies.com. Ja w celu określenia, która ze stron pokazuje sensownie przewyższenie jeździłem jednocześnie z urządzeniem garmin i licznikiem VDO. Wyniki bikemapu były zawsze najbliższe prawdy.

birdas 00:44 niedziela, 19 maja 2013

@Birdas: mnie bikemap nie wyświetla przewyższenia... a 900m wziąłem z oprogramowania do gps; wrzucę na inny serwer chyba, bo ten nowy bikemap jest zwyczajnie do dupy ;)

http://www.gpsies.com/map.do?fileId=vffwyyqsvhcgvyzf - teraz może być? zaniżyłem nawet ;)

@ Czecho: no zobaczymy co wyjdzie z planów, generalnie startujemy z Jaworza i kierunek Filipka u południowych sąsiadów ;) tęcza faktycznie była okazała :)

pozdrower ;)

k4r3l 21:23 sobota, 18 maja 2013

Teraz to będę czekał na niedzielny wpis. Zapowiada się ciekawie.
Tęcza imponująca.

czecho 20:36 sobota, 18 maja 2013

Skąd wziąłeś 900 m przewyższenia skoro bikemap.net podaje 580 m ?

birdas 20:36 sobota, 18 maja 2013
Wpisz trzy pierwsze znaki ze słowa pobie

Dozwolone znaczniki [b][/b] i [url=http://adres][/url]